Foi há algum tempo. A incerteza da data faz com que ninguém tenha certeza se foi real ou não passa de mera lenda.
Diz a história que os funcionários da Universidade estavam em greve. Daquelas paralizações periódicas que serviam somente para adiantar as férias.

Numa sala grande, como são as salas daquela faculdade, uma aula sem microfone é condição degradante. Análoga a maus tratos. Crime. O aparelho ficava numa gaveta vertical atrás da lousa, trancado com uma chave que apenas alguns funcionários possuíam. Num mero exercício de eliminação do ócio, alguns discentes resolveram usar suas respectivas chaves domiciliares para tentar abrir a mágica porta. Qual não foi a surpresa e lá estava: o sistema de som da sala disponível a eles. Com microfone e tudo. Duas semanas. Apenas uma aula daquela mística faculdade tinha aula com microfone. E apenas naquele período.

Quando tudo parecia estar resolvido. Quando a arbitrariedade dos militantes parecia estar devidamente superada. A segunda surpresa. Por algum motivo qualquer, numa manhã fria, a porta aberta não revelou o valoroso microfone. Há quem diga que algum funcionário descobriu a ação e, por represália, tomou o microfone do lugar. Naquele dia houve aula. Professores gritando para cem pessoas. Cem pessoas gritando para os Professores: "não ouvimos, não ouvimos".

No dia seguinte, a terceira surpresa. No Salão Nobre daquela faculdade uma defesa de tese seria feita. Às sete e meia da manhã estava tudo pronto. Quatro microfones ligados esperando pelas vozes defensoras de teses mirabolantes e extravagantes. Quatro. Sem pensar duas vezes, um daqueles discentes que havia aberto a porta da lousa chamou os demais camaradas e uma ação furtiva histórica estava prestes a funcionar. Um a vigiar. Outros dois a desligar e retirar o aparelho. "Joga na bolsa". "Para o térreo. Precisamos disfarçar". Daquele dia em diante, as aulas voltaram a ter microfone. Apenas naquela sala havia aula com microfone. Naquele período.

Há quem diga que não passa de lenda. Talvez realmente seja. Ninguém sabe quem foi, quando foi... Se foi. Existe quem se vangloria por, em tempos remotos, ter conseguido o propagador de voz contratando um chaveiro para violar a tranca. Entretanto, não chega perto da grandeza da ação daqueles três jovens. Alguns dizem que foi uma das atuações mais ousadas que aqueles livros empoeirados viram. Foi há algum tempo.

"Frota de Construção Vogon. Você quer pegar carona com vogons? Pode desistir. Trata-se de uma das raças mais desagradáveis da Galáxia. Não chegam a ser malévolos, mas são mal-humorados, burocráticos, intrometidos e insensíveis. Seriam incapazes de levantar um dedo para salvarem suas próprias avós da Terrível Besta Voraz de Traal sem antes receberem ordens expressas através de um formulário em três vias, enviá-lo, devolvê-lo, pedi-lo de volta, perdê-lo, encontrá-lo de novo, abrir um inquérito a respeito, perdê-lo de novo e finalmente deixá-lo três meses sob um monte de turfa, para depois reciclá-lo como papel para acender fogo..."

ADAMS, Douglas. O Guia do Mochileiro das Galáxias. Rio de Janeiro: Sextante, 2004, p. 61.

Invictos!

...

Pouco importa o destino. O que vale é que a verba lhe foi outorgada como indenização de sua representação. Como irá utilizá-la fica a critério da razoabilidade, do bom senso.

Lacuna de regra restritiva ou obrigatória. A norma editada pela Mesa Diretora da Câmara dos Deputados, até então, não estabelecia qualquer restrição ao uso da verba indenizatória. Livre estava o parlamentar para utilizá-la da forma que melhor conviesse.

Sabidamente, dentro dos modais deônticos, há apenas três formas de se expressarem os comportamentos humanos: a) é permitido; b) é obrigatório ou c) é proibido. Como ensinava o grande jusfilósofo pernambucano Lourival Villanova, “sob o ponto de vista sintático e semântico do sistema de proposições normativas do Direito, a conduta que não estiver proibida, ou não for obrigatória, é permitida. Quarta possibilidade não se dá” (“Estruturas lógicas e sistema de direito positivo”, RT, 1977, pág. 153).

Ora, se a norma jurídica vigente e impositiva não estabelecida qualquer votação, livre estava o parlamentar de dispor de seu crédito da forma que melhor entendesse. Diga-se o mesmo se a norma não possuía qualquer obrigação. Em tal hipótese, o comportamento parlamentar é permitido.

A saber, se não havia vedação nem obrigação, cai o comportamento, no que se denomina de juridicamente permitido.

Daí não padecer de censura qualquer comportamento, antes da norma proibitiva, que envolvesse exigência de direcionar o gasto da verba com determinada obrigação.

O comportamento ético. Diz-se, também, que o jurídico e o ético têm previsões diferentes e que o comportamento daquele que se utilizou dos recursos de forma a transportar mulher, parente, assessores ou terceiros, agrediu o mínimo ético exigido.

A definição do jurídico e do ético pode ser aferida a partir do entendimento prévio de ser o recurso disponível ao parlamentar público ou privado. Se o parlamentar tem direito, como deflui da citação de quase todos os maiores juristas brasileiros da atualidade, à verba indenizatória e se esta lhe é entregue em cotas ou créditos para seu uso e depositadas em sua conta, não há se falar em agressão a qualquer princípio ético a nortear o exercício de mandato.

Juridicamente, não havia comportamento obrigatório nem proibido. Logo, era permitido agir de forma livre e escolher opções.

Em primeiro lugar, diga-se que o transporte de terceiros não era proibido. Em seguida, havia disponibilidade integral dos recursos. Em terceiro, os assessores também são imprescindíveis para o bom exercício do mandato. O mesmo se diga da mulher e dos filhos, diante do quadro que se desenhou, podendo eu fazer restrições, diante das novas regras vigentes.

Considerações finais. Definido, como se definiu, o crédito indenizatório como verba afeta à disponibilidade do parlamentar para que ele a utilize da forma mais conveniente para o exercício de seu mandato, a título de representação, não há se falar em infração ética e muito menos jurídica. Primeiro, porque a norma não impunha qualquer restrição. Logo, o comportamento do parlamentar encontrava-se adaptado à regra vigente. Segundo, porque não mais se cuidava de recurso público. Como se verificou, deixa de ser público e passa à disponibilidade pessoal do parlamentar, na medida em que o crédito ingressa em sua conta particular.

A partir daí a exploração jornalística de que houve “farra” de passagem “à custa do povo”, tudo não passa de especulação, de jargão jornalístico para, por puro fanfarronismo, movimentar a sociedade e criar clima de instabilidade na instituição.

A representação parlamentar é sagrada, uma vez que envolve a eleição popular daquele que, no sábio entender da população, reúne melhores e maiores condições de fazer opções políticas de gestão.

O Poder Executivo tem à sua disposição todos os recursos públicos orçamentários. O legislativo apenas utiliza aquilo para sua gestão interna. Dentro dela, deve dar as melhores (não as mínimas) condições para que os parlamentares possam bem exercer uma representação popular.

Proposta à Mesa Diretora da Câmara dos Deputados Federais. As normas devem ser bem claras, de forma a impedir qualquer deslize no uso das verbas indenizatórias.

Há a verba de passagens aéreas, telefônicas, cópias reprográficas e as demais verbas indenizatórias, quando todas deveriam vir apenas sob uma única rubrica.

Presumidamente, o parlamentar é responsável pelo seu uso adequado, módico e ponderado dos recursos que lhe são entregues.

Daí, propõe-se que: a) a verba indenizatória seja apenas uma; b) o montante há de ser calculado pela Mesa Diretora, dentro dos critérios de razoabilidade e economicidade, como determina a Constituição brasileira; c) a soma dos valores há de corresponder à totalidade dos recursos hoje liberados aos parlamentares.

Descarta-se, desde já, qualquer permissão ou proibição a que parentes, assessores, mulheres possam viajar ou utilizar quaisquer recursos relativos à verba de indenização. O critério é de exclusiva responsabilidade do parlamentar, descabendo à Mesa tutelar o comportamento.

A disciplina normativa deve ser claramente exposta, para que todos saibam do que se trata e do respectivo montante.

Obrigatoriamente, todas as despesas efetuadas pelo parlamentar devem ser expostas via eletrônica, para que todos a elas possam ter acesso.

Nos casos de excesso ou abuso, deverá ser imediatamente aberta investigação junto à Corregedoria Geral para tomada de providências.

Nos casos de procedência da acusação, encaminhamento à Comissão de Ética, para julgamento do parlamentar.

Poderia ser utilizado um cartão, no qual, mensalmente, seriam lançados os valores relativos às verbas indenizatórias. Não haveria a menor hipótese de adulteração ou desvio. O uso seria exclusivo dói parlamentar e do chefe de gabinete credenciado.

Era o que me cabia expor e prestar justificativa público de comportamento, solicitando a devida apreciação."

 

Cidadãos! Protestem! Assistam suas aulas de costas para tal professor! Joguem aviões! Peçam passagens aéreas ao invés de pontos no fim do semestre! Se nós, estudantes, não fizermos nossa parte, ninguém fará!

Regis Fernandes de Oliveira é professor de Direito. Também parlamentar. Caiu no tolo erro do uso de passagens aéreas pagas com verba pública. Tolo é o erro, não ele. Usando de artimanhas e interpretações absurdas, tem a cara-de-pau de justificar o uso de recurso público para proveito próprio pelo Direito, ainda com coragem de dar "pitaco"  na legislação atual, sugerindo inclusive mudanças. Ele possui um livro. Neste manual, dedica um trecho especial à corrupção. Infelizmente ele não leu seu próprio livro.

Ao ser indagado por alguns alunos sobre a questão, se enrolou. Despistou e depois, através da representante daquela sala, soltou uma "nota" explicando os motivos e justificando que nada de errado vez, afinal, uma vez que foi parar na conta dele, não importa a origem, o dinheiro é dele e, portanto, faz o que bem entender. Mais um caso vergonhoso de improbidade administrativa. Assim como os outros, não deve ser perdoado. Mas este caso possui um toque a mais. Um toque que agrava a situação. Ele é Professor de Direito. Da gigante Universidade de São Paulo. Seus alunos, Professores e funcionários não podem se calar. E não vão.

Abaixo a carta por ele enviada para seus alunos:

"

VERBA DE INDENIZAÇÃO PARLAMENTAR

REGIS FERNANDES DE OLIVEIRA

Introdução. A imprensa colocou o dedo na ferida e a chaga ficou exposta. O Congresso Nacional teve suas vísceras abertas e o que ficou, através da mídia, foi que um bando de irresponsáveis manipula o dinheiro público, às escondidas.

Ora, a situação não é bem esta, nem há nada que se faça escondido, nem há o temor de apropriação de recursos públicos.

Serenamente, deve ser feita uma análise sobre o que é referida verba, a que serve e se o recurso é público ou se, uma vez entregue ao parlamentar, passa a ser dinheiro por ele controlado.

Natureza jurídica. Em primeiro lugar, diga-se que a natureza jurídica da verba relativa a passagens aéreas para deslocamento do parlamentar é de indenização.

O parlamentar é remunerado por subsídio, nos exatos termos do inciso XI do art. 37 da Constituição da República e “em parcela única, vedado o acréscimo de qualquer gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação, ou qualquer outra espécie remuneratória, obedecido, em qualquer caso, o disposto no art. 37, X e XI” (parágrafo 4º do art. 39 da Constituição Federal. Tem como teto o subsídio do Ministro do Supremo Tribunal Federal.

De outro lado, cabíveis são parcelas indenizatórias, “não compreendidas no subsídio, como as relativas a gastos de transporte, diárias, ajuda de custo, presença em sessão extraordinária” (Hely Lopes Meirelles, “Direito administrativo brasileiro”, 29ª. ed., Malheiros, pág. 456). No mesmo sentido a lição de Edmir Netto de Araújo (“Curso de direito administrativo”, 3ªed., 2007, pág. 335), ao afirmar que ao subsídio podem ser acrescidas as parcelas indenizatórias, “tais como diárias, ajuda de custo, despesas de transporte e outras indispensáveis ao exercício das atribuições do servidor”. No mesmo sentido Odete Medauar (“Direito Administrativo moderno”, 7ª ed., revista e autorizada, RT, 2003, pág. 297). Afirma, cuidando do subsídio, que “também hão de ser pagas aos agentes públicos despesas decorrentes do exercício do cargo, como é o caso das diárias e ajudas de custo”. De igual teor a orientação de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, ao afirmar que “também não podem deixar de ser pagas as vantagens que têm caráter indenizatória, já que se trata de compensar o servidor por despesas efetuadas no exercício do cargo; é o caso das diárias e ajuda de custo. Não se pode pretender que o servidor que faça gastos indispensáveis ao exercício de suas atribuições não receba a compensação pecuniária. Trata-se de aplicação pura e simples de um princípio geral de direito que impõe a quem quer que seja que cause prejuízo a outrem o dever de indenizar” (Direito administrativo”, 16ª ed., Atlas, 2003, pág. 451).

Celso Antonio Bandeira de Mello não discrepa, ao afirmar que há o que rotula de indenizações, “cuja finalidade é ressarcir despesas que o servidor seja obrigado em razão do serviço” (“Curso de Direito Administrativo”, 26ª. edição, Malheiros, 2009, pág. 309, Capítulo B, n. 106), dentre estes o transporte para que o servidor chegue a seu lugar de trabalho e dele retorne.

Embora o subsídio se expresse, monetariamente, em quantidade materialmente única, a Constituição admite, aceita e permite que o parlamentar seja indenizado por despesas que deva realizar em razão do exercício do mandato. Por força dele, é obrigado a deslocar-se, não só em razão das atividades parlamentares internas, isto é, dentro do Parlamento. Há, por força de sua representação política, que se deslocar para diversas áreas não apenas do território do Estado que representa, mas também de outros Estados, quando a eles se dirija em missão oficial.

O exercício da atividade política é basicamente o exercício de representação, isto é, o parlamentar titulariza o ônus de se apresentar como eleito do povo. Ocorre quando o povo comete a determinado cidadão o encargo temporário de cuidar dos negócios públicos. É o que se pode rotular de representação institucional. O deputado federal não representa determinados segmentos populares, mas a nação.

Para representá-la ao parlamentar são atribuídas determinadas garantias institucionais e, também, todas as disponibilidades estipendiárias. Não só ao deputado, mas a todos os funcionários públicos é dado o condigno recebimento de verbas públicas para o desempenho de seus encargos.

Modicidade das parcelas. Conclui-se que ao deputado federal é devida retribuição condigna para que possa exercer seu mandato. Não apenas o subsídio que lhe há pago em parcela fixa, mas também parcelas tidas como indenizatórias de despesas que tem, por força da função.

Tais verbas de indenização de despesa devem ser feitas com modicidade, submetida à legalidade, razoabilidade e moralidade, sob pena de significarem fraude ao conceito constitucional de recuperação das despesas realizadas.

A matéria na legislação trabalhista. O direito do trabalho rotula tais parcelas de utilidades. Fixa regras: a) não pode o salário ser pago totalmente em utilidades; b) despesas como alimentação, habitação, vestuário, transportes e educação podem ser incluídas como parte do pagamento, e são dados in natura. A verba relativa ao transporte não tem caráter salarial e pode ser (o vale transporte) ser substituído por veículos adequados.

A Súmula n. 367 do Tribunal Superior do Trabalho estabelece que se a utilidade é imprescindível ao trabalho, como o veículo fornecido, não tem caráter salarial.

A matéria tem disciplina no art. 458 da CLT com a redação dada pela lei n. 89.860/94.

Vê-se, pois, que é direito do trabalhador o direito a ser condignamente remunerado.

Recursos públicos ou privados? Importa analisar, agora, quais os critérios que podem existir para que haja a recuperação ou antecipação dos gastos. Podem estes ser: a) presumidos ou b) fixos.

A denominada verba indenizatória pode ser dada no exato montante para o gasto, como, por exemplo, se a Câmara dos Deputados emitisse, ela própria, a passagem para o deputado ou pode ser dada em cotas, isto é, um valor presumido e que seja o suficiente para que o parlamentar suporte as despesas com o seu transporte. Ao final, pode restar resíduo que decorrerá das providências maiores do próprio parlamentar.

Sabidamente, o transporte tem diversas tarifas, a cheia, dependendo do horário da viagem ou a reduzida (viagens noturnas, de madrugada ou em dias de pouca procura, etc.).

Os recursos, obviamente, são públicos, até o instante em que são entregues ao parlamentar para que ele os gerencie e administre. Enquanto o recurso se encontre nos cofres públicos, públicos são os recursos. O mesmo ocorre com os vencimentos e subsídios que o Estado paga. Ao ingressarem na conta particular do correntista, servidor público ou parlamentar, o dinheiro transforma-se em particular.

É o que ocorre, com todo respeito a posições contrárias, com as verbas indenizatórias. Se paga in natura, isto é, se o Congresso Nacional emite a passagem e a integra ao parlamentar, a natureza indenizatória esgota-se instantaneamente. Exaure-se o recurso e nada ingressa na intimidade do servidor.

De outro lado, se a parcela é entregue ao servidor, a título de verba indenizatória de valor presumido, cabe ao servidor ou parlamentar dela dispor de acordo com suas necessidades. Pode, por exemplo, economizar recursos para, ao invés de utilizá-los para seu deslocamento Estado-Brasília, dirigir-se a outros rincões do Estado ou mesmo, ainda em representação e no exercício do mandato, a outro Estado ou mesmo fora do país.

Dir-se-á que quando o parlamentar for ao estrangeiro, em representação, poderá utilizar recursos da Mesa, desde que haja, efetivamente, representação e a Mesa entenda de importância tal viagem e, então, libera a passagem, em classe econômica, executiva ou primeira para a representação.

Todavia, quando sai do país em viagem de representação pode utilizar o recurso que lhe foi entregue a título de verba indenizatória.

Os recursos podem ser entregues ao deputado em créditos e, então, a verba já não é pública, mas privada. É pública até o sair do cofre. Privada, a partir de então.

No caso das passagens aéreas, o que ocorre, por decisão da Mesa Diretora, é que o parlamentar recebe, mensalmente, um crédito estimado para que o utilize no transporte para o Congresso ou em outras direções. Não necessariamente, deve vir ao Parlamento, apenas. Pode utilizar a verba, que é de sua integral disponibilidade, para o que entender de direito, dentro do sentido de sua representação. Por que não pode utilizá-la para dirigir-se ao interior do Estado? Por que não pode utilizá-la para dirigir-se a outros Estados? Por que não pode usá-la para ir a outro país?... continua

Meu caro leitor,

Se você não teve tempo de receber educação de sua mãe ou conhece alguém nestas condições (que obviamente é o caso mais provável), achará utilidade nas instruções a seguir :

1. Selecione o aparelho reprodutor de áudio.

2. Após esta operação, escolha o som que deseja ouvir nos próximos minutos.

3. Antes de apertar a opção Play, pegue cuidadosamente um fone de ouvido [foto a seguir] e encaixe no orifício pelo fabricante apontado.

4. Devidamente encaixado, você poderá apertar a opção Play e deixar no volume que preferir.

Obs: Níveis muito altos de volume podem causar surdez a médio prazo e/ou causar desconforto nos seres humanos próximos.

Esses vídeos foram gravados há algum tempinho. Foi do tempo que tive um esboço de banda junto com meus amigos do cursinho. Com vocês: Macaco Preto do Tio Zebu, comigo de baterista!

 

Eu na batera, Danilo Carneiro no baixo, Rafael Odaguiri na guitarra e Murilo Trajano cantando!

Meu caso é pequeno. Minúsculo. Mas não consegue ser resolvido. Infelizmente, terei que mover a máquina estatal do judiciário para resolvê-lo. Entretanto, isto não significa que farei com pesar. Farei com a certeza de que é um caso digno de ser resolvido pelo Direito. Meus bons cidadãos: não temam o tempo que será gasto, sei que é muito. Não achem que seus problemas não valem a pena. Se vocês tem alguma pendência com alguém ou algo, entrem na Justiça. Apesar dos pesares, é ela quem organiza nosso Estado para que não viremos num lugar de completa selvageria.

O email que tento mandar a todos os órgãos de defesa do consumidor:

"No dia 28 de março deste ano, efetuei uma compra de uma câmera digital (uma série de acessórios) vinham inclusas, no site das lojas Americanas. O número do pedido é **********. O pagamento foi efetuado e no dia 31 a loja acusou o pagamento e afirmou que a previsão de entrega seria no dia 07 de abril. Todavia, à noite do dia 06 o site informava que o produto havia sido entregue no dia 03, o que não ocorreu de fato. Ao ligar para lá, no dia seguinte, teimavam em informar que eu tinha recebido o produto, mas que ainda iriam verificar o ocorrido e mandar para mim um email. Isto não ocorreu e no dia 09 liguei novamente, responderam que houve uma baixa errada no sistema porque não encontraram o endereço da minha casa, sendo que já é a 6ª vez que realizo compras pelo site.
Desse dia até hoje (21 de abril), quase que diariamente, entro em contato com eles e a promessa é sempre que a câmera e os acessórios serão entregues em dois dias úteis e nada. Dia 17 foi o cúmulo. Enviaram um email no horário do almoço afirmando que tentaram realizar uma entrega, não informando quando houve esta tentativa, mas não houve sucesso, sendo que em todos estes dias alguém estava em casa. No mesmo email garantiram que uma segunda tentativa seria realizada. Entretanto, no mesmo dia 17, no fim da tarde, me mandaram um email afirmando que o produto seria entregue de volta às Americanas pela transportadora no prazo de 8 dias úteis para que, após isso, seria feito o reembolso ou o reenvio. Ao entrar em contato, por telefone, no dia 19, a confusão aumentou pois passaram a informação de que o produto seria entregue ainda neste dia, o que, obviamente, não ocorreu."

Sem mais.

Desde pequeno um de meus grandes problemas em fazer um diário é a preguiça de mantê-lo. É muito fácil perceber isso pelos últimos posts... Caramba mais de ano... Dois anos!

Será que vou conseguir agora manter uma certa regularidade? Afinal, escrever é uma função essencial para o que estou fazendo. A Faculdade de Direito exige muito disso. Quiçá esta não é uma boa forma de me manter treinado a escrever?

Tentar não custa, por mais que eu tenha certo receio hoje de escrever qualquer coisa em blog, afinal, chega de tanta informação! Um dos grandes desafios desde século ainda bebê é justamente filtrar as informações que realmente são necessárias e úteis. Já aviso: não tenho a menor intenção de tornar isto útil!

Sem mais,

Renato, de novo.

O ser humano, por mais desenvolvido diz ele ser, ainda possui o grande defeito de apenas conseguir aprender depois que uma grande catástrofe acontece ou está para acontecer. É melancólico assistir à destruição do planeta e cartas de intenção serem assinadas apenas quando nos encontramos num estado crítico.
É necessário uma revolução incondicional em todos os âmbitos da sociedade mundial. Não podemos esperar apenas medidas dos governos. Eles, sozinhos, nada podem fazer se os habitantes não se engajarem nessa batalha pró-meio ambiente.
. Reduzir consumo de água
. Reduzir consumo de energia elétrica
. Coleta seletiva
. Reciclar
... E parar com a ignorante idéia de culpar apenas os países desenvolvidos pela poluição, todas as nações são culpadas por essa situação:
A China se encontra "em desenvolvimento" e é a segunda maior poluidora de recursos do mundo. O Brasil se encontra... ... Bem o Brasil é o quinto maior poluidor do ar em todo o mundo.

Blog reinaugurado, remodelado e reciclado!!! Depois de muito tempo inativo, vamos voltar com tudo!

"Ó mar salgado, quanto do teu sal
São lágrimas de Portugal!
Por te cruzarmos, quantas mães choraram,
Quantos filhos em vão rezaram!

Quantas noivas ficaram por casar
Para que fosses nosso, ó mar!
Valeu a pena? Tudo vale a pena
Se a alma não é pequena.

Quem quere passar além do Bojador
Tem que passar além da dor.
Deus ao mar o perigo e o abismo deu,
Mas nele é que espelhou o céu."

No começo do século 21, o Brasil invade militarmente, com o apoio da ONU, o pobre e arrasado Haiti. Meses depois envia suprimentos para ajudar a população e resolve abastecer o exército local com as armas apreendidas nos morros e favelas cariocas. Alguns anos depois, algumas pessoas se reúnem e formam o grupo terrorista "dallibahn", liderados pelos líder religioso Osa Ma del Lámen. Esse grupo armado com o equipamento doado pelos brasileiros, fundamentados na região local, o voodoo, resolve seqüestrar quatro aviões da Embraer para atacar o imperialismo tupiniquim na região. Um avião atinge o Copan, outro o prédio do Banespa, o terceiro colide com Palácio do Planalto e o quarto é derrubado por aviões canadenses. O presidente da república, Severino Cavalcante, buscando aumentar reformar a segurança... muda de país com sua família. O país fica na mão de seu vice, Anthony Garotinho, que também é ministro da defesa. Sua primeira medida como presidente em exercíco, é tornar independente a cidade do Rio de Janeiro, transformando-a na República Parlamentarista Às Avessas do Maracanã. Desta maneira, caso ocorra um ataque em Copacabana, a guerra se transforma num incidente envolvendo mais de duas nações e a ONU revolve interver no processo, buscando sempre a paz. Para intermediar o encontro entre Anthony Garotinho e Osa Ma del Lamém, a ONU nomeia um dos maiores pacificistas da história mundial, George W. Bush...

Viajar de trem uma hora e meia na ida e duas na volta não é lá mui fácil, embora acabe acostumando... Por falar em trem, isso me faz refletir nas duas únicas leis em vigor que são seguidas aqui no Brasil, mais especificamente em São Paulo onde o sistema de transporte urbano é no mínimo caótico: a lei de Murphy e a lei de Gérson. A primeira é notável: sempre entra mais gente no vagão do que você consegue pensar. A segunda é lógica e não se reserva apenas na linha do trem. Ela se aplica no nosso cotidiano e precisamos freqüentemente nos vigiarmos, para não colocarmos em prática a desonestidade cuja qual o brasileiro tem um orgulho imensurável. Que os machadianos me respondam: o que é o jeitinho brasileiro? É a maneira que encontramos de resolver nossos problemas ou a cara-de-pau que temos quando ludibriamos algo ou alguém e fazer com que a situação se torne mais amena? Que venha o primeiro bastardo berrar defronte a mim que o país vai crescer, desenvolver, com a raça que vive aqui!!! Chega de botar culpa no FMI, no imperialismo norte-americano, na ALCA (os que são contra a ALCA, alegam que é uma maneira encontrada pelos americanos para dominar a América Latina. Como assim? ela já não está dominada?). É óbvio que têm sua parcela de contribuição nesse gangbang que é o Brasil, todavia não foi o Bush que colocou o Severino Cavalcante na presidência do Congresso; não foi o Collin Powell que implantou um sistema de transporte urbano que custa R$2,10 por viagem cujos vagões são forrados com 'táubas' soltas para tampar os buracos e onde nenhuma porta se fecha durante o caminho [Linha F - Lilás(Calmon Viana - Brás)]. Povo burro! Até quando vão ficar com a bunda colada na televisão absorvendo o que nos oferecem como supositórios, sem fazer nada ou sem ao menos refletir no que estão enfiando ralo acima?

Foi matéria da revista Superinteressante o tópico "as melhores invenções de todos os tempos". Citaram várias criações desde o sistema hindu-arábico até a borracha. Creio eu, que pela réstia de pudor que existe em nossa sociedade mundial, não falaram da maior das maiores: o sexo!

Mas não falo do amor feito pelos casais apaixonados, nem muito menos dos cruzamentos entre animais. Falo do sexo no seu sentido financeiro. No mundo do entretenimento americano, é o negócio que mais movimenta dinheiro, perdendo apenas para jogos eletrônicos e cinema convencional. São bilhões de dólares todos os dias, fora os mercados que evoluem com isso. Atores e atrizes, diretores, fabricantes de brinquedos, acessórios, preservativos e lubrificantes, fabricantes de eletrônicos como câmeras 16mm e digitais, dvd's, a indústria farmaceutica que a cada ano que passa lucra mais e mais produznido coquetéis anti-HIV e antibióticos contra DST's. É um negócio incrível. Além da praticidade, é claro.

Para fazer amor, com alguém que você realmente ame, que seja recíproco e que seja a melhor experiência de toda sua mísera existência, leva muito tempo e dá muito trabalho. É necessário dedicação, sentimentos verdadeiros, sentir o que é gostar de alguém pra valer, e demora muito para achar alguém que responda a todos esses quesitos, além da parte mental-espiritual e física da pessoa. Para cruzar, pegue um cachorrinho e uma cadela e reze para que dê certo. Bem, das duas uma: ou brigam ferozmente até que um perca um dos membros, ou vão ficar se divertindo por pelo menos cinco dias seguidos sem interrupção e torcendo para que não fiquem enganchados e que um resolva sair correndo (ai!). Ou seja um trabalho enorme.

Com sexo, nada disso. Você, se quiser, pode achar na internet. Basta alguns cliques no mouse e está lá: diversão garantida, gratuita e sem compromisso. Ou então pague muito bem alguma pessoa interessada, filmem tudo o fizerem e voilá! Um vídeo caseiro prontinho para fazer sucesso. Não querem ganhar grana? Então o que estão esperando?

Vão lá e aproveitem!

... what a fucking crazy world... Vocês acham que isso está certo?